(image: © UNESCO/Marie ETCHEGOYEN)

Madame la Présidente, Madame la Directrice Générale,

Ministres, Excellences,

[L’Association Internationale des Professeurs et Maîtres de Conférences des Universités adresse ses plus chaleureuses félicitations au Professeur Khaled El-Enany pour son élection au poste de Directeur général de l’UNESCO.Cette élection, annoncée au lendemain de la Journée internationale des enseignants, illustre pleinement la vocation professorale ainsi que la force de la diplomatie académique pour la paix.]

L’IAUPL – s’est prononcée, lors de la 42ᵉ Conférence Générale de l’UNESCO (Résolution 42C/52), en faveur de l’élaboration d’un guide sur la science et l’informatique quantique. Nous nous réjouissons aujourd’hui de la présentation d’un excellent Rapport de la COMEST sur l’Éthique de l’informatique quantique.

À l’issue de textes de ce rapport, la métaphore du ‘Chat de Schrödinger’, symbolise désormais la nécessité d’une protection planétaire qu’il soit – terrestre ou spatial – face aux nouveaux défis de la cybersécurité quantique et de la souveraineté des États.

C’est pourquoi l’IAUPL avait anticipé cette évolution en proposant, lors des sessions précédentes du Conseil exécutif, la création d’un « Pacte convergent des technologies quantiques », présenté comme un éventuel addendum au ‘Pacte pour l’Avenir’ (Résolution A/RES/79/1, UNGA).

Cette même proposition a été réitérée lors du 10ᵉ Forum ‘Science-Technologie-Innovation’, tenu le 7 mai 2025 au siège des Nations Unies à l’ECOSOC à New York et à la CNUCED à Genève autour d’un principe fondateur: « Quantum-Safe-by-Design ».

Le rapport de la COMEST ouvre aujourd’hui une perspective ambitieuse : celle de l’élaboration d’un instrument normatif international, voire d’un Traité inspiré du modèle de non-prolifération – oui, d’une non-prolifération équivalente à celle nucléaire – comme le complètent les publications universitaires.

[Or, les principes du quantique, fondés sur la ‘non-localité’ et l’indéterminisme et l’intrication, s’accordent imparfaitement avec les cadres actuels du droit international conçus pour des technologies classiques dont l’IA, et nécessitent par conséquent un traitement juridique différencié].

Dès 2015, l’IAUPL a proposé, dans ses travaux sur l’interprétation quantique du “Knowledge Marketing”, d’introduire de nouveaux principes tels que la « rationalité quantique », – aujourd’hui renforcés par le principe de « localisme des systèmes de connaissances » d’ordinateur quantique – pour le droit international plus actuel à ces technologies.

Mesdames, Messieurs,

Compte tenu de l’ampleur du développement quantique et de l’urgence qu’il représente, nous réitérons notre appel à une réflexion sur la forme que pourrait prendre, au sein du 43 C/5, notre observation en faveur d’un Pacte convergent IA – Quantum, ou, le cas échéant, d’une Convention ou, de tout autre projet de Résolution ici, à l’UNESCO ou à l’ECOSOC, assorti d’engagements à moyen terme dans un esprit de responsabilité et de diplomatie académique.

Je vous remercie de votre attention.

(EN):

Madam President, Madam Director-General,

Ministers, Excellencies,

[The International Association of University Professors and Lecturers extends its warmest congratulations to Professor Khaled El-Enany on his election as Director-General of UNESCO. This election, announced in the aftermath of World Teachers’ Day, perfectly illustrates the academic vocation and the strength of academic diplomacy in the service of peace.]

The IAUPL took a clear stance, during the 42nd General Conference of UNESCO (Resolution 42C/52), in favor of developing a Guide on Science and Quantum Computing. We are pleased today with the presentation of an excellent COMEST Report on the Ethics of Quantum Computing.

As reflected in this report, the metaphor of “Schrödinger’s Cat” now symbolizes the need for **planetary protection- both terrestrial and spatial – in the face of new challenges related to quantum cybersecurity and state sovereignty.

That is why the IAUPL had already anticipated this evolution by proposing, during previous sessions of the Executive Board, the creation of a “Convergent Quantum Technologies Pact”, envisioned as a potential addendum to the “Pact for the Future” (UN General Assembly Resolution A/RES/79/1).

This same proposal was reiterated during the 10th UN Science-Technology-Innovation Forum, held on 7 May 2025 at the ECOSOC Headquarters in New York and at UNCTAD in Geneva, around a founding principle: “Quantum-Safe-by-Design.”

The COMEST report now opens up an ambitious perspective: that of developing an international normative instrument, or even a treaty inspired by the model of non-proliferation – indeed, a form of non-proliferation equivalent to that of nuclear technologies – as highlighted in academic publications.

[However, the principles of quantum science – based on non-locality, indeterminism, and entanglement – fit imperfectly within the current frameworks of international law, which were designed for classical technologies, including AI, and therefore require a differentiated legal treatment.]

Since 2015, the IAUPL has proposed, in its work on the quantum interpretation of “Knowledge Marketing,” the introduction of new principles such as “quantum rationality,” now reinforced by the principle of “localism of knowledge systems” in quantum computing, as a basis for a more contemporary approach to international law applicable to these emerging technologies.

Ladies and Gentlemen,

Given the scale and urgency of quantum development, we reiterate our call for reflection on the possible form that, within UNESCO’s 43 C/5, our observation in favor of a Convergent AI – Quantum Pact might take – or, where appropriate, a Convention or any other draft Resolution here at UNESCO or ECOSOC, accompanied by medium-term commitments in a spirit of responsibility and academic diplomacy.

Thank you for your attention.